So sehr die Welt – wie es uns die Pandemie gezeigt hat – notgedrungen eine Schicksalsgemeinschaft bildet, so eng vernetzt wir auch sein mögen, wir leben in einem System, das sich auf Ungleichheiten stützt. Viele Unterschiede bestehen schon seit dem Moment der Geburt und haben Auswirkungen auf die gesamte Biographie eines Menschen. Unsere Wirtschaftsweise verschärft soziale Gefälle und befeuert nicht zuletzt auch die Klimakrise. Was bestehenden Ungleichheitsverhältnissen entgegengesetzt werden kann, war Kern der zweitägigen Konferenz „(Un)Gleichheit neu denken“ am Donnerstag, 14. Oktober in Bozen und Freitag, 15. Oktober im Rahmen der Churburger Wirtschaftsgespräche 2.0 in Schluderns.

„Der Kapitalismus hat nicht nur auf Kosten der Natur expandiert, er hat auch sein Wohlfahrts- und Gerechtigkeitsversprechen für große Bevölkerungsschichten nicht gehalten. Mehr als 2 Milliarden Menschen leben heute in Armut und Ernährungsunsicherheit. Und das, obwohl noch nie zuvor so große Mengen an Nahrungsmitteln produziert wurden.“ Barbara Unmüßig, Politologin und Vorstand der Heinrich-Böll-Stiftung in Berlin, nahm kein Blatt vor den Mund, als sie anprangerte, was die imperiale Lebensweise der globalen Mittelklasse und der Elite anrichte. Im Grunde gehe es immer um Verteilungsfragen: um die Distribution von Macht, Reichtum, Ressourcen, Chancen und um ökologische Gerechtigkeit. Der ökologische Fußabdruck der Industrienationen etwa sei um ein Vielfaches größer als ihr eigenes Territorium. Allein die EU-Staaten in denen nur 7 Prozent der Weltbevölkerung leben, verbrauchen ganze 20 Prozent der globalen Biokapazität. „Die Ungerechtigkeit des Klimawandels ist eklatant: Er unterteilt die Welt in Gewinner und Verlierer. Die Klimasünder des Nordens verbrauchen die fossilen Schätze der Erde, während die menschenrechtsverletzenden Folgen der Erderwärmung den Süden weitaus stärker treffen.“ Reichere Staaten müssten die ärmeren bei der Bewältigung dieser Vielfachkrisen auch finanziell unterstützen, den Umweltverbrauch und die Verschmutzung der Atmosphäre schneller eindämmen. Es gehe nicht darum, die Ärmeren auf das Niveau der Reichen hochzupäppeln, sondern vielmehr, die Privilegierten einzuschränken. Kein Umbauprogramm werde ohne Nutzungskonflikte vonstattengehen. Daher brauche es Pioniere der sozialen Innovation, welche Veränderungen zwar streitbar, aber doch zivil und demokratisch einfordern.

„Es gibt kein gutes Leben auf Kosten anderer“, unterstrich der Transformationsforscher Davide Brocchi. Daher müsse eine Umverteilung vom Privatwesen zum Gemeinwesen stattfinden, das Interesse der Bürgerinnen und Bürger vor der Rentabilität der Investoren stehen und die Verwaltung weniger als Ordnungshüterin denn als Ermöglicherin sozialer Innovation fungieren. Genauso wichtig sei die Absicherung: „Wenn Menschen keine Angst haben, abzusteigen, sind sie auch offener für Veränderungen“. Gleichzeitig gehöre die Trennung zwischen Elite und gesellschaftlicher Masse historisch zur wesentlichen Ursache für den zivilisatorischen Niedergang. Die Elite habe keine Anreize, einen für sie erfolgreichen Pfad zu verlassen. Auch bemerke sie Krisen zu spät, da ihr Reichtum sich lange Zeit abfedernd auswirke.

Der erste Teil der Tagung „(In)Equality Reloaded: Glokale Ungleichheitsverhältnisse im Fokus“ fand in der Conference Hall von Eurac Research in Bozen statt und wurde in Zusammenarbeit mit der SIBE - School of International Business and Entrepreneurship der Steinbeis Hochschule Berlin organisiert. Am Freitag stand – im Rahmen der Churburger Wirtschaftsgespräche 2.0 im Kulturhaus in Schluderns – die regionale Ebene im Fokus. Hierfür arbeitete das Center for Advanced Studies mit dem Gründer- und Innovationszentrum BASIS Vinschgau Venosta zusammen. Im Anschluss an die Tagung lud Johannes Graf Trapp zu einem Umtrunk auf die Churburg.

Videoaufnahmen