Außen Alexa, innen Horst

Cortana verschiebt das Lunchmeeting, Alexa erinnert daran, morgens den Regenschirm mitzunehmen und Siri spielt die Samstagsplaylist. Die virtuellen Assistenzsysteme heißen nicht Horst oder Felix. Sie gehorchen aufs Wort und allen ist eine Standardeinstellung gemeinsam: die weibliche Stimme. Der Feminisierung von Geräten der Spitzentechnologie steht jedoch die Tatsache gegenüber, dass kaum Frauen an ihrer Entwicklung beteiligt sind. Das bleibt nicht ohne Wirkung. Die chinesische Roboterfrau Jia Jia begrüßt ihre Entwickler gar mit: „Was kann ich für dich tun, mein Herr?“ Sophia wurde 2017 als erstem humanoiden Roboter die saudiarabische Staatsbürgerschaft verliehen, eines Landes, wo Frauen unlängst noch nicht einmal das Autofahren erlaubt war. In Hong Kong hat sich Graphikdesigner Ricky Ma mithilfe eines 3D-Druckers seine eigene Kopie der Hollywood-Schauspielerin Scarlet Johansson geschaffen, und die Sexindustrie liefert sich ein Wettrennen um die Entwicklung des authentischsten Sexroboters. Auf Instagram haben perfekte virtuelle Kunstfiguren wie Lil Miquela Millionen Follower. Umgekehrt mutieren menschliche Social-Media-Stars wie etwa Kylie Jenner optisch mehr und mehr zu Cyborgs.

Auf die Frage, weshalb Roboter mit weiblichen Merkmalen ausgestattet werden, findet man durchaus plausible Antworten: Der Mensch bringe einer Maschine eher Vertrauen entgegen, wenn sie menschliche – insbesondere feminine – Eigenschaften aufweist. Auch sei die weibliche Stimme freundlicher, deutlicher hörbar, angenehmer. „Sprachassistenten wie Alexa oder Cortana nutzen jedoch nicht nur die weibliche Stimmlage – auch die Art und Weise der Interaktion ist weiblicher Kommunikation nachempfunden. „Allerdings einer recht antiquierten Form“, wie Gruber bemerkt. „Auf sexuelle Anspielungen reagieren Alexa und Co. etwa mit einer scherzhaften Bemerkung – nicht, wie eine emanzipierte Frau kontern würde.“ Warum das so ist? Robotik ist auch im 21. Jahrhundert deutlich männerdominiert. Im Silicon Valley sind nach einer Schätzung von Ex-Yahoo-Chefin Marissa Mayer nur etwa 15 bis 17 Prozent der Ingenieure weiblich.

„Technologie ist ein Spiegelbild ihrer Entwickler“, erklärt Mirjam Gruber. „Die Art und Weise, wie weibliche Komponenten in der Entwicklung eingesetzt werden, legt nahe, dass Technologie von Männern für Männer geschaffen wird und Frauen erneut in die passive Servicerolle gedrängt werden. Ein Großteil der Robotik-Technologie wird heute in Ländern entwickelt, in denen Frauen viel weniger Rechte haben als in Europa. Männer kreieren die perfekte künstliche Frau, an der sich echte Frauen schließlich orientieren sollen. Überträgt sich dieses Frauenbild auf eine Technologie, die dann weltweit genutzt wird, halte ich das für äußerst problematisch“, betont die Politikwissenschaftlerin. Im Umkehrschluss liegt in der Technologie aber auch das große Potential, Emanzipationsgedanken zu transportieren. „Wie bei so Vielem ist Bildung dazu der wohl wichtigste Schlüssel“, sagt Gruber. „Frauen brauchen einen offenen Zugang zu Berufen in der Technologiebranche. Die Feminisierung von künstlicher Intelligenz und dazu fähigen Geräten ist nur die Spitze des Eisberges der Ungleichheit innerhalb dieses Sektors. Mädchen müssen genauso für sogenannte MINT-Fächer begeistert werden wie Buben, damit technische Innovation den Bedürfnissen aller gerecht werden kann – unabhängig vom Geschlecht.“ Mehr Frauen in der Robotik also.